非常较量

春日的(de)一天(yītiān)，阳光透过玻璃，在山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费(shèjìfèi)的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院的代表焦急地坐在一旁，这(zhè)段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放(fāfàng)都成(chéng)了难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人(rén)某科技(kējì)公司名下仅(jǐn)有零星存款，经(jīng)调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并将其传唤到庭。

就像承办(chéngbàn)法官贾炳耀讲的那样，执行工作(gōngzuò)就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某(mǒumǒu)翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但看到贾法官(fǎguān)目光如炬，她突然眼神闪躲，看向了别处。

“杨某某(mǒumǒu)，你作为被执行公司的法定代表人(rén)，有义务配合法院调查，请如实陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的运营(yùnyíng)情况根本不清楚，也(yě)不知道这笔欠款的事儿。”

贾法官(fǎguān)问：“你说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听领导(lǐngdǎo)安排，具体工作内容也没什么(méishénme)特别的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的(de)领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝回答(huídá)。

面对杨某某(mǒumǒu)的一问三不知，法官采用财务调查手段，要求查看其银行账户流水、工资情况，但(dàn)杨某某以银行登记的手机停用为由(yóu)，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列(yīxìliè)反常的举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东的实际持股(chígǔ)情况，这一查，果然柳暗花明(liǔànhuāmíng)：

被执行人某科技公司(gōngsī)最大的股东(gǔdōng)是西安(xīān)一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出(chū)示了查到的信息(xìnxī)，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机释法明理：“如果你不如实陈述事实(shìshí)，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和(hé)拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的(de)交锋，案件脉络逐渐清晰，杨某某(mǒumǒu)承认了自己担任某科技公司(gōngsī)法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行(zhíxíng)人提出申请，法院对杨某某、张某均采取了限制消费的(de)强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某(mǒumǒu)的态度发生了180度转变，多次主动联系执行法官和设计院协商还款事宜。经(jīng)法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费(shèjìfèi)打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量”！笔者忍不住(rěnbúzhù)追问(zhuīwèn)，“贾法官，为什么一采取(cǎiqǔ)限制消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行、抗拒执行行为的综合防治，灵活(línghuó)采用非(fēi)刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽(jǐn)最大努力促进执行。”

“比如这个案子，张某(zhāngmǒu)、杨某某均是公司的实际控制人，依他们的身份，肯定要经常(jīngcháng)乘坐飞机、高铁等交通工具。太原两级法院(fǎyuàn)的执行(zhíxíng)110均与机场、铁路(tiělù)等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有(yǒu)这样的“硬核”措施，给被执行人布下了(le)天罗地网，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫法律尊严维护公平正义(gōngpíngzhèngyì)”

“秉公办事(bǐnggōngbànshì) 执法如山 廉洁高效 倾心为民”

这不(bù)，设计院的代表专程向太(tài)原中院执行局和贾炳耀法官团队送来了两面锦旗，代表的心情就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们(wǒmen)的燃眉之急啊(a)。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的(de)喜悦之情溢于言表，笔者也(yě)忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为(yǐwéi)‘只要我名下没有财产，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的精准性，比如有的被执行人在诉讼(sùsòng)开始后(hòu)就转移隐匿财产，导致判决生效后无财产可供执行。对(duì)这些行为，我们将依法调查，情节严重的，以拒不执行判决、裁定(cáidìng)罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施(shíshī)隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决、裁定(cáidìng)罪的共犯论处。去年以来，我们移送拒执罪(jùzhízuì)案件20余件。”

“哦(ó)，对了。”贾法官补充道(dào)：“还有一项硬核措施——财务调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿转移(zhuǎnyí)财产、抽逃出资、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘(xuǎnpìn)注册(zhùcè)会计师、经济师担任‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步(jìnyíbù)提升执行质效。”

执行工作是实现公平正义(gōngpíngzhèngyì)的“最后一公里(gōnglǐ)”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理(chǔlǐ)流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新执行机制(jīzhì)，构建协作共治(gòngzhì)平台，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力(xiélì)攻坚——

创新“执行110”机制，接听出警(chūjǐng)电话(diànhuà)1025次、咨询电话11689次，出警后履行完毕192件，和解539件，执行成功率(chénggōnglǜ)达70%；

创新“财务调查员”机制(jīzhì)，去年以来对126件执行案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元(yìyúyuán)；

创新“集约查控”机制，与不动产(bùdòngchǎn)登记中心、公积金中心等12家职能单位签订协作执行(zhíxíng)备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短(suōduǎn)至3天……

听完一波三折的故事和“硬核”执行举措，笔者与贾炳耀法官(fǎguān)一同走出办公室(bàngōngshì)，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香(huāxiāng)拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾法官神情坚定地说：“当前，太原两级法院(fǎyuàn)正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行(zhíxíng)利剑(lìjiàn)’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项重点工作，集中解决一批难案、骨头案，最大(zuìdà)限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直(yìzhí)在路上……

来源(láiyuán)：山西高院微信公众号